Dr. Ingve Björn Stjerna, LL.M.

(40) EU-Patentreform – IFG-Antrag an das BMJV im Juni 2020: Zugang zu allen amtlichen Informationen betreffend das Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17 (EPGÜ I) (Veröffentlicht am 12.04.2024)

Schwärzungen stammen von der Behörde, Ausgrauungen stammen vom Seitenbetreiber und betreffen im Regelfall Kontaktdaten.

Gesamtumfang: 2.501 Seiten.

  • Dokument 1: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 4 (enthält u. a. Zustellung der Verfassungsbeschwerde; versch. Korrespondenz des BMJV mit EPLAW; Bestellung von Prof. Mayer zum Verfahrensbevollmächtigten der Bundesregierung) (83 S., 19.733 KB)
  • Dokument 2: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 5 (enthält u. a. Anmerkungen BMJV zu Inhalt und Notwendigkeit der EU-Patentreform; Bewertung der VB; Stellungnahmen der Bundesregierung in den EuGH-Verfahren C-146/13, C-147/13, C-274/11, C-295/11 und A-1/09; BMJV erhält vorab Stellungnahmeentwurf des EPA und macht diesem Änderungsvorschläge; Erarbeitung der StN der Bundesregierung im Verfahren 2 BvR 739/17) (223 S., 61.850 KB)
  • Dokument 3: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 6 (enthält Erarbeitung der StN der Bundesregierung im Verfahren 2 BvR 739/17) (366 S., 313.878 KB)
  • Dokument 4: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 7 (enthält Erarbeitung der StN der Bundesregierung im Verfahren 2 BvR 739/17) (368 S., 33.962 KB)
  • Dokument 5: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 8 (enthält Erarbeitung der StN der Bundesregierung im Verfahren 2 BvR 739/17) (271 S., 31.091 KB)
  • Dokument 6: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 9 (enthält Erarbeitung der StN der Bundesregierung im Verfahren 2 BvR 739/17) (273 S., 26.634 KB)
  • Dokument 7: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 10 (enthält Erarbeitung der StN der Bundesregierung im Verfahren 2 BvR 739/17) (281 S., 29.085 KB)
  • Dokument 8: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 11 (enthält u. a. Diskussion um Ausführungen zu Folgen des Brexit; finale Fassung der StN der Bundesregierung im Verfahren 2 BvR 739/17; „Wir müssen dem Gericht signalisieren, dass diese Fragen lösbar erscheinen und dass sie jedenfalls keinen Grund darstellen, das Verfahren dort zunächst abwartend zu betreiben“; Weitergabe der StN an Prof. Sauer [Verfahrensbevollmächtigter des Bundestages] zu dessen Unterrichtung wäre „sicher nützlich“; „ev. kann er bestimmte Dinge in seinem Text noch verstärken, wenn er weiss, wie die BReg argumentiert“; Vorlage Hausbeteiligung re Billigung StN) (300 S., 16.035 KB)
  • Dokument 9: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 12 (enthält u. a. Vergütung Prof. Mayer; BMJV erhält vorab StN des Bundestages; Anmerkung BMJV: „Meines Erachtens wird die Position der Bundesregierung durch diesen Schriftsatz wirkungsvoll unterstützt“; angebliche Äußerungen von Prof. Huber über StNen und weiteres Verfahren; „Beschwerdeführer steht allein da“) (51 S., 1.868 KB)
  • Dokument 10: Akte des BMJV zum Verfassungsbeschwerdeverfahren 2 BvR 739/17, Bd. 14 (enthält u.a. Vorlage re ergänzende Sachstandsinformation des BMJV für das BVerfG bzgl. Eilbedürftigkeit einer Entscheidung; Prof. Sauer weist BVerfG ebenfalls auf angebliche Eilbedürftigkeit hin; Zustellung der VBen EPA an BMJV; Ratifikation des EPGÜ durch GB) (35 S., 1.257 KB)
  • Dokument 11: Internetanbindung EPG-Zentralkammer München („Die anhängige Verfassungsbeschwerde wird die europäische Patentreform nicht aufhalten.“) (1 S., 70 KB)
  • Dokument 12: Einladung zu Bund-Länder-Treffen am 12.10.2017 betreffend die Auswirkungen der EPGÜ-Verfassungsbeschwerde (2 S., 96 KB)
  • Dokument 13: Teilnehmerliste Bund-Länder-Treffen am 12.10.2017 (1 S., 114 KB)
  • Dokument 14: BMJV zum Thema „Brexit als Ratifikationshindernis für DE?“; „EPGÜ müsste bei Brexit angepasst werden“ (3 S., 211 KB)
  • Dokument 15: identisch mit Dok. 14
  • Dokument 16: E-Mail Karcher an Weis re Beitrag Abt. III zu StN im Verfahren 2 BvR 739/17 (1 S., 53 KB)
  • Dokument 17: E-Mail-Korrespondenz BMJV (Verzögerung der DE-Ratifikation bis zu einem Zeitpunkt nach Brexit könnte zusätzliche europarechtliche Probleme auslösen; Entscheidung durch BVerfG ist daher eilbedürftig; Memo Karcher zu Verfahren 2 BvR 739/17) (24 S., 1.624 KB)
  • Dokument 18: E-Mail Karcher zu Frage, ob DE-Ratifikation nach Brexit nicht mehr möglich wäre (1 S., 83 KB)
  • Dokument 19: Beitrag BMJV Abt. III zu StN im Verfahren 2 BvR 739/17 (25 S., 1.907 KB)
  • Dokument 20: BMJV-Beitrag zu StN im Verfahren 2 BvR 739/17 re Prozesskostenhilfe (2 S., 131 KB)
  • Dokument 21: Übermittlung des Beschlusses i.S. 2 BvR 739/17 durch BVerfG an BMJV; Veröffentlichung des Entscheidungstenors im Bundesgesetzblatt (48 S., 5.946 KB)
  • Dokument 22: Vermerk des BMJV-Referats III B 4 „Konsequenzen der Entscheidung des BVerfG“ und Vorschlag zum weiteren Vorgehen; „eine Änderung des EPGÜ kommt zur Risikominimierung praktisch nicht mehr in Betracht“; kein Änderungsbedarf infolge Brexit; Zeitplan für erneutes Ratifikationsgesetz (139 S., 6.677 KB)


Meine Arbeit können Sie hier unterstützen, vielen Dank!