“Einheitspatent” und Gerichtsbarkeit Ein vergiftetes Geschenk für KMU, Artikel zu den Kosten von “Einheitspatent” und Einheitlichem Patentgericht in Bezug auf die versprochene KMU- Förderung o Download deutsche Version (Artikel vom 28.04.2016, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 28.04.2016, PDF) Ressourcen: o Link zur Kommissions-Empfehlung 2003/361/EG betreffend die Definition der Kleinstunternehmen sowie der kleinen und mittleren Unternehmen vom 06.05.2003 (PDF) o Link zu Kommissions-Dokument KOM (1997) 314 vom 24.06.1997 (PDF) o Link zur Entschließung des EU-Parlaments zum Grünbuch der Kommission über das Gemeinschaftspatent und das Patent- schutzsystem in Europa – Förderung der Innovation durch Patente vom 19.11.1998 (PDF) o Link zu Kommissions-Dokument KOM (1999) 42 endgültig vom 05.02.1999 (Englisch, PDF) o Link zu Kommissions-Dokument KOM (2007) 165 endgültig vom 03.04.2007 (PDF) o Link zur Pressemitteilung der Bundesregierung “EU-Patenrecht ist auf dem Weg” vom 12.04.2013 o Link zu Ratsdokument 6572/13 vom 19.02.2013 (PDF) o Link zu Kommissions-Dokument “Costs comparison: Classic European Patent vs new Unitary patent”, undat. (Englisch, PDF) o Link zur Studie von Luke McDonagh, Exploring Perspectives of the Unified Patent Court and Unitary Patent Within the Business and Legal Communities, veröffentlicht im Juli 2014 (Englisch, PDF) o Link zum Report des House of Commons European Scrutiny Committee, “The Unified Patent Court: help or hindrance?, veröffentlicht am 03.05.2012 (Englisch, PDF) o Link zum Kommissions-Dokument “Preliminary Findings of DG Internal Market and Services Study on the Caseload and financing of the Unified Patent Court” vom 07.11.2011 (Englisch, PDF) o Link zum Dokument “Rules on Court fees and recoverable costs” vom 25.02.2016 (Englisch, PDF) o Link zum Dokument “Guidelines for the determination of Court fees and the ceiling of recoverable costs of the successful party”, undatiert (Englisch, PDF) o Link zu Kommissions-Dokument SWD (2015) 202 final vom 28.10.2015 (Englisch, PDF) o Link zum Artikel von Jochen Pagenberg “Exclusivity, Transitional Arrangements and Opt-out - Risk of financial disaster for small companies in patent litigation”, 03.12.2012 (Englisch, PDF) Rat macht unter Verschluss gehaltene Dokumente zugänglich, Artikel zur Zugangsverweigerung zu Ratsdokumenten in Bezug auf das “Einheitspatent-Paket” o Download deutsche Version (Artikel vom 07.03.2016, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 07.03.2016, PDF) Ressourcen: o Ratsdokument 15856/11 vom 21.10.2011, ursprüngliche (geschwärzte) Fassung (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 15856/11 vom 21.10.2011, zweite geschwärzte Fassung (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 15856/11 vom 21.10.2011, ungeschwärzt (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 15856/11 vom 21.10.2011, mit Markierung der zunächst geschwärzten Inhalte (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 14520/13 vom 11.10.2013 (Englisch, PDF) o Ratsdokument 14523/13 vom 08.11.2013 (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 5926/12 vom 02.03.2012 (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 5923/12 vom 21.02.2012 (Englisch, PDF) o Ratsdokument 17244/13 vom 12.12.2013 (Englisch, PDF) o Ratsdokument 17246/13 vom 09.01.2014 (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 9039/15 vom 12.06.2015 (Englisch, PDF) o Ratsdokument 9041/15 vom 19.06.2015 (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 12704/11 vom 11.07.2011 (Englisch, PDF) o Ratsdokument 17580/11 vom 01.12.2011, ursprüngliche (geschwärzte) Fassung (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 17580/11 vom 01.12.2011, ungeschwärzt (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 17580/11 vom 01.12.2011, mit Markierung der zunächst geschwärzten Inhalte (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 18239/11 vom 06.12.2011, ursprüngliche (geschwärzte) Fassung (Englisch, PDF) o Ratsdokument 18239/11 vom 06.12.2011, ungeschwärzt (Englisch, PDF) o Ratsdokument 18239/11 vom 06.12.2011, mit Markierung der zunächst geschwärzten Inhalte (Englisch, PDF) o Ratsdokument 6048/12 vom 21.02.2012 (Englisch, PDF) o Ratsdokument 6051/12 vom 02.03.2012 (Deutsch oder Englisch, PDF) o “Der Zeitpunkt der Entscheidung war da” - Interview von Catrin Behlau und Mathieu Klos von JUVE Rechtsmarkt mit Klaus-Heiner Lehne JUVE Rechtsmarkt 1/2013, S. 87 ff.) (Deutsch oder Englisch, PDF), mit freundlicher Genehmigung der JUVE GmbH Die parlamentarische Historie des europäischen „Einheitspatents“, Buch mit ausgewählten Sitzungen des Europäischen Parlaments und seines Rechtsausschusses im Wortlaut (Deutsch und Originalsprache), veröffentlicht am 11.12.2015, 564 S., ISBN 978-3-7345-1071-7, Bezugsmöglichkeit direkt beim Verlag hier (schnellste Möglichkeit) oder im Buchhandel (lokal und online), Vorwort ansehen. The Parliamentary History of the European “Unitary Patent”, Buch mit ausgewählten Sitzungen des Europäischen Parlaments und seines Rechtsausschusses im Wortlaut (Englisch und Originalsprache), veröffentlicht am 11.12.2015, 540 S., ISBN 978-3-7345-1742-6, Bezugsmöglichkeit direkt beim Verlag hier (schnellste Möglichkeit) oder im Buchhandel (lokal und online), Vorwort ansehen. Das merkwürdige Schweigen der deutschen Fachverbände, Artikel zur “Begleitung” des Gesetzgebungsverfahrens zum “Einheitspatent-Paket” durch die Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e. V. (”GRUR”) und die Patentanwaltskammer: o Download deutsche Version (Artikel vom 23.11.2015, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 23.11.2015, PDF) Ressourcen: o Link zum Bericht über die Annahme des “Patentpakets” am 11.12.2012 auf www.grur.org. o Link zum Artikel von Prof. Tilmann, “Endlich: Entscheidungen zum Einheitspatent und zum Europäischen Patentgericht” auf auf www.grur.org (PDF) o Auflistung der Stellungnahmen der Patentanwaltskammer (PAK) zwischen 9/1998 und 3/2011 (PDF) o Link zur Stellungnahme der PAK zum Fourth Proposal for a European Patent Litigation Protocol vom 08.07.2002 o Link zur Stellungnahme der PAK zum Third Proposal for a European Patent Litigation Protocol (EPLP) vom 15.04.2002 o Link zur Stellungnahme der PAK zum First proposal for an EPLP (European Patent Litigation Protocol) vom 09.05.2001 o Link zum Positionspapier der PAK zur Vertretungsbefugnis der Patentanwälte in Gemeinschaftspatent-Streitigkeiten vom 08.08.2003 (PDF) o Korrespondenz mit dem Präsidenten/Generalsekretär des GRUR e.V. (Deutsch [Original] oder Englisch [Übersetzung], PDF) o Korrespondenz mit dem Vorstand der Patentanwaltskammer (Deutsch [Original] oder Englisch [Übersetzung], PDF) Dringend gesucht: Die Rechtsgrundlage der "Opt-out"-Gebühr, Artikel zu verfassungsrechtlichen Implikationen der geplanten Gebühr für eine Ausoptierung nach Art. 83 EPGÜ: o Download deutsche Version (Artikel vom 21.07.2015, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 21.07.2015, PDF) Ressourcen: o Link zum 17. Entwurf der Verfahrensregeln des Einheitlichen Patentgerichts vom 31.10.2014 (Englisch, PDF) o Link zum “Consultation Document” bzgl. der “Rules on Court fees and recoverable cost” vom 05.05.2015 (Englisch, PDF) o Link zum Dokument “Comprehensive Digest” zu den “Responses to the Public Consultation on the Rules of Procedure of the UPC" vom 31.01.2014 (Englisch, PDF) “Zypriotischer Kompromiss” kompromittiert, Artikel zu den Methoden zur Durchsetzung des "Einheitspatent-Pakets": o Download deutsche Version (Artikel vom 20.04.2015, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 20.04.2015, PDF) Ressourcen: o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 5. November 2013 o Wortprotokoll der Sitzung des Rechtsausschusses am 05.11.2013 (Deutschsprachige Version, PDF) o Wortprotokoll der Sitzung des Rechtsausschusses am 05.11.2013 (Englischsprachige Version, PDF) o Wortprotokoll der Sitzung des Rechtsausschusses am 05.11.2013 (Originalsprache, PDF) o E-Mail-Korrespondenz mit dem Bundesjustizministerium und Prof. Tilmann bzgl. des Aufsatzes in EIPR 2014, 4 ff. (Deutsch [Original] oder Englisch [Übersetzung], PDF) o E-Mail-Korrespondenz mit dem Bundesjustizministerium und Prof. Tilmann bzgl. seiner Beratertätigkeit (Deutsch [Original] oder Englisch [Übersetzung], PDF) o Screenshot der “InfoCuria”-Seite der Verfahren C-146/13 und C-147/13 vom 08.02.2014 (PDF) o Screenshot der “InfoCuria”-Seite der Verfahren C-146/13 und C-147/13 vom 08.07.2014 (PDF) o E-Mail-Korrespondenz mit Sabine Hackspiel, Direktorin der Direktion “Wissenschaftlicher Dienst und Dokumentation” des EuGH zwischen 9. Juli und 20. Oktober 2014 (Englisch, PDF) o E-Mail der Direktion “Wissenschaftlicher Dienst und Dokumentation” des EuGH vom 26. Juni 2014 zu den Voraussetzungen der Listung eines Artikels im Abschnitt “Schrifttum” der “InfoCuria”-Seiten (Englisch, PDF) Schlussanträge des Generalanwalts: Von der Realität überholt, Artikel zu den Schlussanträgen im Verfahren C-146/13 und den Implikationen u. a. der jüngsten Ereignisse beim EPA: o Download deutsche Version (Artikel vom 15.01.2015, aktualisierte und ergänzte Fassung vom 05.03.2015, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 15.01.2015, aktualisierte und ergänzte Fassung vom 05.03.2015, PDF) Ressourcen: o Link zu den Schlussanträgen des Generalanwalts im Verfahren C-146/13 bzgl. Verordnung (EU) Nr. 1257/2012 o Link zu den Schlussanträgen des Generalanwalts im Verfahren C-147/13 bzgl. Verordnung (EU) Nr. 1260/2012 o Link zur Korrespondenz mit dem Übersetzungsdienst des EuGH bzgl. der englischen Fassung der Schlussanträge o Link zum Artikel “Strukturreform: Europäisches Patentamt will Beschwerdekammern EuGH unterstellen” in JUVE Rechtsmarkt, 04.12.2014 o Link zur Beschreibung des Projekts “Organisatorische Verselbstständigung der Beschwerdekammern” nebst Revisions- vorschlag auf www.epo.org o Link zur Zwischenentscheidung R 19/12 der Großen Beschwerdekammer des EPA vom 25.04.2014 (PDF) o Link zum Schreiben der Mitglieder der Großen Beschwerdekammer vom 08.12.2014 (Englisch) o Link zum Kommuniqué über die 142. Tagung des Verwaltungsrats, 12.12.2014 o Link zum Post des Präsidenten “2014, another successful year for the EPO” vom 19.12.2014 im EPA-Blog (Englisch) o Link zum Schreiben von RT Hon LJ Floyd und dem Generalanwalt des Obersten Gerichtshofs der Niederlande Robert van Peursem vom 09.12.2014 (Englisch, PDF) o Schreiben der Intellectual Property Judges Association (IPJA) vom 05.01.2015 (Englisch, PDF) o Link zum Artikel “Skandal im Europäischen Patentamt: Druck auf Präsidenten wächst nach Hausverbot für Richter” in JUVE Rechtsmarkt, 09.12.2014 o Link zur Entscheidung der Europäischen Kommission für Menschenrechte i. S. Lenzing AG ./. Deutschland (Az. Nr. 39025/97) vom 09.09.1998 (Englisch) o Link zum Beschluss des BVerfG vom 04.04.2001 i. S. 2 BvR 2368/99 o Link zu den Schlussanträgen der Generalanwältin Juliane Kokott in der Rechtssache 1/09 vom 02.07.2010 (PDF, Englisch) o Link zum Urteil des BVerfG vom 30.06.2009 i. S. 2 BvE 2/08 u. a. o Link zur Zwischenentscheidung R 2/14 der Großen Beschwerdekammer des EPA vom 17.02.2015 (Englisch, PDF) o Link zum GRUR-Newsletter 2/2010 mit dem Interview “Nachgefragt: Benoît Battistelli, Präsident des EPA” (PDF, via grur.org) o Link zu einem Screenshot der Fehlermeldung nach Entfernung der Seite “Organisatorische Verselbstständigung der Beschwerdekammern” von epo.org (05.02.2015) o Link zu einem Screenshot der Seite “Organisatorische Verselbstständigung der Beschwerdekammern” nach deren Wieder- herstellung auf epo.org (08.02.2015) Mit dem Grundgesetz vereinbar?, Artikel zur möglichen Ratifizierung des internationalen Übereinkommens über ein Einheitliches Patentgericht durch die Bundesregierung: o Download deutsche Version (Artikel vom 06.10.2014, überarbeitete Fassung vom 11.10.2014, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 06.10.2014, überarbeitete Fassung vom 11.10.2014, PDF) Ressourcen: o Link zum Protokoll der Stellungnahme von Premierminister Cameron zum Gipfel des Europäischen Rates am 28./29.06.2012 und den Resultaten bzgl. des “Einheitspatents” und der Gerichtsbarkeit im House of Commons am 02.07.2012 (Hansard) o Link zur Pressemitteilung “Europäische Patentgerichtsbarkeit auf gutem Weg” des Bundesministeriums für Justiz und Verbraucherschutz vom 19.03.2014 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 11.10.2011 o Link zu den Schlussanträgen der Generalanwältin Juliane Kokott in der Rechtssache 1/09 vom 02.07.2010 (PDF, Englisch) o Link zur Zwischenentscheidung R 19/12 der Großen Beschwerdekammer des EPA vom 25.04.2014 (PDF) o Link zum Artikel von Prof. Siegfried Broß, “Einheitspatent und Einheitliches Patentgericht im europäischen Integrationsprozess – verfassungsrechtliche Perspektive” (PDF, Leseprobe aus ZGE Band 6, Heft 1, via mohr.de) Die mündliche Verhandlung der Klagen Spaniens beim EuGH, Artikel zum Ablauf der Verhandlung und möglichen Auswirkungen des Verfahrensausgangs auf die Umsetzung des “Einheitspatent-Pakets”: o Download deutsche Version (Artikel vom 28.07.2014, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 28.07.2014, PDF) Ressourcen: o Link zu Verordnung (EU) Nr. 1257/2012 vom 17.12.2012 (PDF) o Link zu Verordnung (EU) Nr. 1260/2012 vom 17.12.2012 (PDF) o Link zur CuriaInfo-Seite des Verfahrens C-146/13 (bzgl. Verordnung 1257/12) o Link zur CuriaInfo-Seite des Verfahrens C-147/13 (bzgl. Verordnung 1260/12) o Link zur Entscheidung des EuGH in der Rechtssache C-270/12 (Vereinigtes Königreich ./. Parlament und Rat) vom 22.01.2014 o Link zur Zwischenentscheidung R 19/12 der Großen Beschwerdekammer des EPA vom 25.04.2014 (PDF) o Link zu den Schlussanträgen der Generalanwältin Juliane Kokott in der Rechtssache 1/09 vom 02.07.2010 (PDF, Englisch) o Link zur Entscheidung des EuGH in der Rechtssache C-361/01 (Kik ./. HABM) vom 09.09.2003 (PDF) o Link zur Entscheidung des EuGH in der Rechtssache C-274/11 (Spanien und Italien ./. Rat) vom 16.04.2013 (PDF) o Link zum Protokoll der Stellungnahme von Premierminister Cameron zum Gipfel des Europäischen Rates am 28./29.06.2012 und den Resultaten bzgl. des “Einheitspatents” und der Gerichtsbarkeit im House of Commons am 02.07.2012 (Hansard) Neue Probleme voraus?, Artikel zu den Hintergründen des Streits um Art. 118 (1) AEUV und mögliche Folgen der bevorstehenden Entscheidungen des EuGH über die spanischen Nichtigkeitsklagen gegen die “Einheitspatent”-Verordnungen: o Download deutsche Version (Artikel vom 22.06.2014, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 22.06.2014, PDF) Ressourcen: o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 21.11.2011 o Dokument EUCO 76/12, Conclusions des Gipfels des Europäischen Rates am 28./29.06.2012 (Deutsch oder Englisch, PDF) o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Europäischen Parlaments am 02.07.2012 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 10.07.2012 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 11.10.2012 o Audioaufzeichnung der Sitzung vom 19.11.2012 (Redebeiträge in ihrer jeweiligen Originalsprache, mp3, 19.8 MB) o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 26.11.2012 o Link zum Protokoll der Stellungnahme von Premierminister Cameron zum Gipfel des Europäischen Rates am 28./29.06.2012 und den Resultaten bzgl. des “Einheitspatents” und der Gerichtsbarkeit im House of Commons am 02.07.2012 (Hansard) Die parlamentarische Historie des europäischen “Einheitspatents”, Wortprotokoll der öffentlichen Sitzungen des Europäischen Parlaments und seines Rechtsausschusses: Hinweis (05.01.2016): Die Dokumente sind inhaltlich überholt, eine aktualisierte und ergänzte Version ist als Buch- fassung erhältlich (Deutsch/Originalsprache und Englisch/Originalsprache). o Download deutsche Version (15.06.2014, 208 Seiten, PDF [1.6 MB]) o Download englische Version (15.06.2014, 191 Seiten, PDF [1.5 MB]) o Download originalsprachige Version (15.06.2014, 199 Seiten, PDF [1.6 MB]) o Rechtsauschuss-Sitzung am 21.06.2011: Fehlende Inhalte 10:24:24 - 10:30:59 (Beitrag Rapkay [Rz. 314 ff.], mp3, ~6 MB) o Rechtsauschuss-Sitzung am 21.06.2011: Fehlende Inhalte 10:30:57 - 10:34:48 (Beitrag Baldassarre [Rz. 330 ff.], mp3, ~4 MB) o Rechtsausschuss-Sitzung vom 19.11.2012 (Rz. 926 ff.) (mp3, 19.8 MB) Prof. Tilmann, der römische Gott Janus und die Voraussetzungen des Artikels 118 (1) AEUV, Artikel zu jüngsten Entwicklungen im Hinblick auf die Klagen Spaniens gegen die “Einheitspatent”-Verordnungen beim Europäischen Gerichtshof: o Download deutsche Version (Artikel vom 22.05.2014, überarbeitete Fassung vom 25.09.2014, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 22.05.2014, überarbeitete Fassung vom 25.09.2014, PDF) Ressourcen: o Auszüge aus der E-Mail-Korrespondenz mit dem Bundesjustizministerium und Prof. Tilmann bzgl. des Aufsatzes in EIPR 2014, 4 ff. (Deutsch [Original] oder Englisch [Übersetzung], PDF) o Schreiben von Hogan Lovells vom 12.04.2012 an das European Scrutiny Committee des House of Commons (via IPKat Blog) o Auszüge aus der E-Mail-Korrespondenz mit dem Bundesjustizministerium und Prof. Tilmann bzgl. seiner Beratertätigkeit (Deutsch [Original] oder Englisch [Übersetzung], PDF) o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 5. November 2013 o Wortprotokoll der Sitzung des Rechtsausschusses am 05.11.2013 (Deutschsprachige Version, PDF) o Wortprotokoll der Sitzung des Rechtsausschusses am 05.11.2013 (Englischsprachige Version, PDF) o Wortprotokoll der Sitzung des Rechtsausschusses am 05.11.2013 (Originalsprache, PDF) o Artikel von Prof. Winfried Tilmann, “The Battle about Articles 6–8 of the Union-Patent-Regulation”: Link zum Artikel (Englisch) Link zum Report “The Unified Patent Court: Help Or Hindrance? Vol. II” des European Scrutiny Committee (Englisch, PDF) o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 11.10.2012 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 26.11.2012 o Audioaufzeichnung der Sitzung vom 19.11.2012 (Redebeiträge in ihrer jeweiligen Originalsprache, mp3, 19.8 MB) o Anmerkung von Wouter Pors (Bird & Bird, Den Haag) im IPKat Blog am 27.05.2014 (zum Seitenende scrollen) Gesetzgebung unter Ausschluss der Öffentlichkeit, Artikel über das zweifelhafte Verständnis von Transparenz und Demokratie im Gesetzgebungsverfahren zum “Einheitspatent”-Paket: o Download deutsche Version (Artikel vom 26.11.2013, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 26.11.2013, PDF) Ressourcen: o Ratsdokument 15856/11 vom 21.10.2011, ursprüngliche (geschwärzte) Fassung (Deutsch oder Englisch, PDF) o Bescheid des Rates vom 24.01.2012 (auf den Erstantrag vom 27.12.2011, Englisch, PDF) o Zweitantrag vom 31.01.2012 (Englisch, PDF) o Bescheid des Rates vom 09.03.2012 (auf den Zweitantrag vom 31.01.2012, Englisch, PDF) o Ratsdokument 5926/12 vom 02.03.2012 (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 7308/12 vom 08.03.2012 (Deutsch oder Englisch, PDF) o Bescheid des Rates vom 13.06.2013 (auf den Erstantrag vom 25.04.2013, Englisch, PDF) o Bescheid des Rates vom 13.11.2013 (auf den Erstantrag vom 22.10.2013, Englisch, PDF) o Ratsdokument 15856/11 vom 21.10.2011, Fassung mit neu freigegebenen Inhalten (Deutsch oder Englisch, PDF) o Ratsdokument 15856/11 vom 21.10.2011, mit Markierung der neu freigegebenen Inhalte (Deutsch oder Englisch, PDF) o Link zum Artikel “EU Council: Something To Hide? Might Legal Opinion Tun Out To Be A Bombshell?” (via k/s/n/h::law Blog) o Link zur Website für Anträge auf Zugang zu Dokumenten des Rates der Europäischen Union o “Der Zeitpunkt der Entscheidung war da” - Interview von Catrin Behlau und Mathieu Klos von JUVE Rechtsmarkt mit Klaus-Heiner Lehne JUVE Rechtsmarkt 1/2013, S. 87 ff.) (Deutsch oder Englisch, PDF), mit freundlicher Genehmigung der JUVE GmbH Der "sub-sub-suboptimale Kompromiss" des EU-Parlaments, Artikel zur Sondersitzung des Rechtsausschusses des Europäischen Parlaments am 19.11.2012: o Download deutsche Version (Artikel vom 26.08.2013, überarbeitete Fassung vom 05.09.2013, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 26.08.2013, überarbeitete Fassung vom 05.09.2013, PDF) Zitierte Quellen: o Audioaufzeichnung der Sitzung vom 19.11.2012 (Redebeiträge in ihrer jeweiligen Originalsprache, mp3, 19.8 MB) o Wortprotokoll aller Redebeiträge (Deutschsprachige Version, PDF) o Wortprotokoll aller Redebeiträge (Englischsprachige Version, überarbeitete Fassung vom 05.09.2013, PDF) o Wortprotokoll aller Redebeiträge in ihrer jeweiligen Originalsprache (PDF) o Link zur Pressemitteilung der zypriotischen Ratspräsidentschaft “Das Einheitliche Patent der Ziellinie näher”, 20.11.2012 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 11.10.2012 o Link zum Artikel von Prof. Winfried Tilmann, “The Battle about Articles 6–8 of the Union-Patent-Regulation” o Link zum Artikel von Prof. Winfried Tilmann, “Moving towards completing the European Patent System” (PDF) o Link zum Artikel von Hilty/Jaeger/Lamping/Ullrich, „The Unitary Patent Package: Twelve Reasons for Concern” (PDF) o Link zum Artikel von Prof. Hanns Ulrich, „Select from Within the System: The European Patent with Unitary Effect” (PDF) o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 26.11.2012 Kein “Licht am Horizont”, Artikel zum “Kompromissvorschlag” der zypriotischen Ratspräsidentschaft vom 19.11.2012: o Download deutsche Version (Artikel vom 26.11.2012, aktualisiert am 04.12.2012, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 26.11.2012, aktualisiert am 04.12.2012, PDF) Ressourcen: o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 11.10.2012 o Link zur Pressemitteilung der zypriotischen Ratspräsidentschaft “Das Einheitliche Patent der Ziellinie näher”, 20.11.2012 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 21.11.2011 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 10.07.2012 o Link zum Artikel von Prof. Winfried Tilmann, “The Battle about Articles 6–8 of the Union-Patent-Regulation” o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 26.11.2012 o Link zum Artikel von Hilty/Jaeger/Lamping/Ullrich, „The Unitary Patent Package: Twelve Reasons for Concern” (PDF) Vorerst gescheitert, Artikel zu den Beschlüssen des Europäischen Rats zum Vorhaben EU-”Einheitspatent” auf dem Gipfeltreffen am 28./29.06.2012 in Brüssel: o Download deutsche Version (Artikel vom 30.07.2012, PDF) o Download englische Version (Artikel vom 30.07.2012, PDF) Ressourcen: o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 26.11.2012 o Link zum Artikel von Hilty/Jaeger/Lamping/Ullrich, „The Unitary Patent Package: Twelve Reasons for Concern” (PDF) o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 21.11.2011 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Europäischen Parlaments am 02.07.2012 o Link zur Videoaufzeichnung der Sitzung des Rechtsausschusses am 10.07.2012 o Link zum Artikel “New EU patent twist as MEPs delay vote and criticise Council compromise” von Joff Wild (via IAM Blog) Deutsch | English Dr. Ingve Björn Stjerna, LL.M. Rechtsanwalt, Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz